AYX·爱游戏-马明宇谈王钰栋留洋，宜早不宜迟 杨晨孙继海二十三四岁才去成前车之鉴

中国足球近年来在青训领域不断探索,越来越多的年轻球员开始受到欧洲俱乐部的关注，前国脚、现任青训教练马明宇在接受采访时谈及年轻球员留洋话题，并以王钰栋为例，强调“留洋宜早不宜迟”，他AYX·爱游戏援引杨晨、孙继海等前辈的案例，指出二十三四岁才登陆欧洲联赛的球员往往错过最佳适应期，而年轻球员若能尽早走出去，将更有利于职业生涯的发展。

王钰栋潜力获认可 留洋时机引热议

17岁的王钰栋是目前中国足坛最受瞩目的新星之一,作为浙江队青训出品，他在U17亚洲杯上表现亮眼，并多次跳级入选国青队，今年年初，王钰栋曾前往英超狼队试训，虽未最终签约，但其技术特点得到了欧洲球探的肯定，克罗地亚、比利时等国的俱乐部也对其表达了兴趣，使得他的留洋前景再度成为焦点。

对此,马明宇表示：“像王钰栋这样的球员，越早出去越好，欧洲的青训体系和比赛节奏与国内完全不同，年轻球员的可塑性强，适应起来更快。”他进一步解释，若等到二十三四岁再留洋，球员的技术风格已基本定型，适应新环境的难度会大幅增加。

杨晨、孙继海案例：留洋成功但仍有遗憾

马明宇特别提到了中国足球历史上的两位留洋标杆——杨晨和孙继海，杨晨在1998年以24岁年龄加盟德甲法兰克福，成为首位在五大联赛进球的中国球员；孙继海则于2002年以25岁年纪登陆曼城，并成为英超名宿，尽管两人均取得不俗成就，但马明宇认为，若他们能更早留洋，上限或许会更高。

“杨晨在国安时已经是主力，但德甲的对抗和节奏还是让他花了很长时间适应，孙继海在曼城很成功，但如果他二十岁前就去欧洲，可能会达到更高的水平。”马明宇分析道，相比之下，日韩球员如孙兴慜、久保建英等均在青少年阶段便赴欧发展，如今已成为亚洲足球的代表人物。

年轻球员留洋的三大优势

马明宇指出,年轻球员尽早留洋有三大不可替代的优势：

1. 技术风格的可塑性：欧洲青训更注重战术意识和基本功，年轻球员更容易融入现代足球体系。
2. 比赛节奏的适应：低年龄段欧洲联赛的强度远超国内，早期接触高水平比赛能提升球员的阅读能力。
3. 语言与文化的融入：年轻球员学习语言更快，文化隔阂较小，有利于长期发展。

他以日本球员为例：“久保建英16岁就去拉玛西亚，现在已经是皇家社会的核心，我们的球员如果等到二十多岁，可能连次级联赛都很难立足。”

留洋需谨慎规划 避免“盲目镀金”

尽管支持早留洋,马明宇也强调需理性选择：“不是所有年轻球员都适合立刻出去，必须评估自身实力和俱乐部平台。”他举例称，有些球员因急于留洋而选择水平过低的联赛，反而耽误成长。“比如去一些东欧或东南亚联赛，比赛质量还不如中超，这就失去了意义。”

他建议,王钰栋这类球员应优先考虑欧洲二线联赛（如荷甲、比甲）或五大联赛的青训梯队。“哪怕先从青年队踢起，也比在国内同龄比赛中‘虐菜’更有价值。”

足协与俱乐部应合力推动

马明宇呼吁中国足协和俱乐部更开放地支持年轻球员留洋：“现在有些球队怕放走苗子影响成绩，但长远看，球员在欧洲踢出来，对国家队和俱乐部都是双赢。”他建议借鉴日韩的“留洋补偿机制”，即俱乐部输送球员留洋可获得经济补偿或未来转会分成，以消除后顾之忧。

他也希望足协能建立更完善的留洋跟踪体系：“不是送出去就不管了，要定期评估球员的发展，必要时提供帮助，比如语言培训、心理辅导等。”

王钰栋的抉择：机遇与挑战并存

对于王钰栋本人而言,留洋既是一次跃升的机会，也伴随着巨大挑战，语言障碍、文化差异、竞争压力都是现实问题，马明宇坦言：“年轻球员要有心理准备，初期可能连替补席都坐不上，但坚持下来就是胜利。”

值得一提的是,王钰栋的家人对其留洋持支持态度，其父亲曾在采访中表示：“只要对孩子发展有利，我们愿意放手。”这种开明的态度，或许能为他的留洋之路减少阻力。

中国足球的留洋之路任重道远

近年来,中国足球的留洋潮虽有回暖迹象，但整体仍显乏力，男足方面，除武磊短暂效力西班牙人外，鲜有球员能在欧洲主流联赛站稳脚跟；女足稍好，沈梦雨、张琳艳等人在苏超、瑞士超表现尚可，但距离顶级水平仍有差距。

马明宇认为,改变这一现状需要多方努力：“青训质量要提升，联赛水平要提高，留洋政策要优化，更重要的是，球员自己要有走出去的野心。”他特别提到韦世豪的例子：“当年他在葡甲踢得不错，但选择回国赚钱，如果坚持几年，或许结局不同。”

早出发，早受益

中国足球的崛起离不开一代代球员的开拓,从杨晨、孙继海到武磊，留洋先锋们用实践证明，欧洲联赛的历练能极大提升球员水平，王钰栋等新星站在十字路口，他们的选择或将影响未来十年国足的竞争力。

正如马明宇所言：“二十三四岁才出去，可能已经晚了，年轻时不拼一把，将来一定会后悔。”对于中国足球而言，推动更多“王钰栋”尽早留洋，或许是一条值得坚持的道路。